現(xiàn)在，隨著人們生活水平的日益提高，人們對自己牙齒健康的重視程度越來越高，越來越多人選擇了烤瓷冠來修復(fù)自己的牙齒?，F(xiàn)在，烤瓷冠成為的牙科臨床上廣泛運用的一種口腔修復(fù)體，其中的氧化鋁烤瓷冠以較高的性價比也成為人們廣泛的選擇。承德氧化鋁烤瓷冠手術(shù)多久才能見效果？

氧化鋁烤瓷冠：由于氧化鋁烤瓷冠整體都是具有透光性的陶瓷材料，與天然牙具有透光性這一特性很接近，而其他類型的烤瓷冠都有一層不透明的金屬內(nèi)冠，所以氧化鋁烤瓷冠目前是極能接近天然牙的美容修復(fù)體，也是四環(huán)素牙及其他類型牙齒修復(fù)的較好選擇。

貴金屬（金合金）烤瓷冠：美容效果僅次于氧化鋁烤瓷冠，這主要得益于金合金內(nèi)冠的顏色和天然牙牙本質(zhì)的黃顏色接近，但和氧化鋁烤瓷冠相比則略顯不通透、欠自然。由于貴金屬和陶瓷的結(jié)合力極好，所以貴金屬烤瓷冠不易崩瓷、經(jīng)久耐用。金合金的生物相容性好，不會引起周圍組織變色。

一.承德氧化鋁烤瓷冠手術(shù)多久才能見效果

1材料和方法

1.1材料和設(shè)備普通鎳鉻烤瓷合金，VITA瓷粉（包括頸部齦色瓷），VITAVMK95技工比色板，烤瓷爐。

1.2臨床資料從2002年來我科就診的患者中，選擇前牙牙齦缺損較多的需行烤瓷單冠修復(fù)的25人，前牙缺牙區(qū)的牙槽骨缺損凹陷需行烤瓷橋修復(fù)的10人，其中男11人、女24人，年齡在18歲~65歲之間，均行鎳鉻合金金屬氧化鋁烤瓷冠并使用齦色瓷。

1.3方法

1.3.1基牙預(yù)備、取模、灌模方法和普通烤瓷牙制備相同。

1.3.2比色在自然光線下,比牙冠色和牙齦色。Vita瓷粉有深淺兩種顏色的齦色瓷,根據(jù)患牙牙齦和鄰牙牙齦選色,必要時可請技師將兩種顏色的瓷粉按不同比例混合,并烤制出來再進行比較，以達到自然理想的顏色。如不能與技師配合可以附加一張患者自然光線下的開唇露齦照片。

1.3.3基底冠的做前牙牙齦缺損患者的基底冠做與普通烤瓷相同；前牙缺牙區(qū)牙槽骨缺損凹陷的患者，其基底冠的橋體部分鑄造出需要恢復(fù)的牙槽骨形態(tài)。

1.3.4烤瓷基底冠在正常牙冠形態(tài)范圍內(nèi)的部分上冠瓷，其余的基底冠處上齦色瓷。為防止牙冠色與牙齦色相混,在不透明瓷燒結(jié)后,先烤冠瓷(同一般方法),再涂布齦色瓷。冠瓷與齦瓷銜接處,兩者呈斜面均勻過渡,即冠瓷向齦緣處漸薄,而齦瓷向齦緣處漸厚,保證銜接處的強度。

1.3.5戴牙注意保證齦色瓷位置形態(tài)顏色與患者自身牙齦相近。保證前牙缺牙區(qū)牙槽骨缺損凹陷患者修復(fù)體的橋體組織面與牙槽嵴緊密接觸。

2結(jié)果

二. 做烤瓷冠等手術(shù)氧化鋁烤瓷冠的目的主要有以下幾點：

1、牙體預(yù)備的預(yù)防性擴展，有利于自潔和避免繼發(fā)齲齒。修復(fù)體面應(yīng)掩蓋牙體的點隙裂溝，鄰面應(yīng)擴展到自潔區(qū)。

2、牙體預(yù)備成一定的形狀，提供良好的固位形與抗力形，為增加修復(fù)體的固位力，而對于一些邊緣嵴、軸面角及洞的線角處等突起處作修整性磨改，使之潤滑圓鈍。

3、磨改正長牙或錯位牙，以樹立調(diào)和的咬合關(guān)系和外觀。為樹立正常的牙冠外形和協(xié)調(diào)的鄰牙間及頜間關(guān)系，應(yīng)對影響咬合的過長牙、錯位牙和畸形牙做相應(yīng)的磨改。

4、去除病變組織，阻止病變開展，并為烤瓷冠取得良好的就位道，為使人造冠順利就位，需求磨除軸壁上一局部承德的牙體組織，消弭倒凹，將軸面上*大周徑降到所設(shè)計的人造冠齦邊緣區(qū)。

5、開拓修復(fù)體所占空間，保證修復(fù)體一定的強度、厚度和美觀。其氧化鋁烤瓷冠的厚度依據(jù)資料的要求，在患牙或基牙的、軸面磨除一定牙體組織。如牙合面金屬冠修復(fù)可磨除0.5mm，陶瓷冠要磨除1.0mm。

三. 下面將從幾個方面比較金屬烤瓷冠與全瓷冠的優(yōu)缺點

1、物理性能方面

1、硬度(4)烤瓷材料的硬度大于牙釉質(zhì)，較脆。Empress鑄瓷的瓷塊硬度比烤瓷材料稍軟，比牙釉質(zhì)硬，質(zhì)韌。

2、耐磨性(5)趙云風(fēng)等人以牙膏液作為磨耗介質(zhì)，以重量損失、厚度損失、色差值作為指標，得到Plat鑄造陶瓷及著色劑的磨耗損失與Vita體瓷近似，但表面著色標本磨耗試驗后的色差值高于全瓷標本。就是說，全瓷冠與PFM在磨耗之中失去的重量相似，而由于氧化鋁烤瓷冠的顏色是由后期添加著色劑產(chǎn)生的，而磨耗雖未使表面著色劑完全喪失，但其顏色卻因其厚度的損失而發(fā)生改變。在金瓷冠之中由于其在做之中分別應(yīng)用不同顏色的體瓷、頸瓷、切端瓷等，就不會有上述現(xiàn)象的發(fā)生。

3、抗裂強度(6)(7)Amp.Miller等人比較了金屬烤瓷冠及幾種全瓷冠的折裂力，數(shù)據(jù)分析顯示金屬烤瓷冠的抗折裂力值顯著高于全瓷冠；而Dicor瓷冠、鋁瓷冠、以及Dicor瓷內(nèi)冠外覆鋁瓷這三種全瓷冠之間沒有顯著性差異。但是，作者指出這種加載方式只是模擬了臨床上施加于陶瓷冠切嵴上而導(dǎo)致失敗的受力狀態(tài)，而不能復(fù)制出口內(nèi)由于慢性的應(yīng)力和應(yīng)變而*終導(dǎo)致的疲勞和折裂。但是無論在任何狀態(tài)下，PFM的抗折裂力值高是明顯的，所以應(yīng)當(dāng)給患者交待全瓷冠更易折裂這個問題。

4、精度與機械性能(8)(9)(10)