想植發(fā)際線,在做功課的時候,了解到不提發(fā)植發(fā)技術(shù),看的有點心動,這項技術(shù)成熟嗎?不剃發(fā)和剃發(fā)哪個好?我想選擇存活率高一些的。

是的,我知道價格差有點多,但是也知道價格決定價值。所以才會有點矛盾。
雖然說不剃發(fā)植發(fā)和傳統(tǒng)的剃發(fā)植發(fā),從字面意思理解就是剃不剃頭發(fā)的區(qū)別。小編想如果就只是這么點區(qū)別,也不會現(xiàn)在才開始做不剃發(fā)植發(fā),那這項技術(shù)成熟嗎?
(相關(guān)資料圖)
通過了解后得知,不剃發(fā)植發(fā)就是升級版植發(fā),主要是在使用器械口徑上有做改善,可以提取長發(fā)毛囊。這個過程也是經(jīng)過很長時間的優(yōu)化提升,現(xiàn)在很多植發(fā)機構(gòu)都運用的比較熟練了,不用過度擔心。
那不剃發(fā)和剃發(fā)哪個好?
雖說看了很多區(qū)別對比,回歸植發(fā)本身,就是想選存活率高一些的。這就又回到提取到種植毛囊本身了。
不剃發(fā)植發(fā)相對傳統(tǒng)剃發(fā)植發(fā),提取器械上的差別。不剃發(fā)植發(fā)是喇叭口環(huán)鉆,可以360°旋轉(zhuǎn)。剃發(fā)植發(fā)是直口環(huán)鉆。
喇叭口環(huán)鉆和直口環(huán)鉆的區(qū)別在于:
喇叭口環(huán)鉆可以根據(jù)毛囊形態(tài),更好的保護毛囊,能預(yù)防對臨近毛囊造成損傷,相對提取毛囊的完整率更高一些,這樣毛囊組織恢復(fù)相對更快一些。
說到這,小編想到某書上說,植發(fā)際線不剃發(fā)植發(fā)相對出來結(jié)果更自然些。原因是:
1.?剃發(fā)植發(fā),在提取毛囊的時候,大部分會選用毛發(fā)比較粗硬一點的,因為剃掉的區(qū)域毛發(fā)比較短,在分離種植時會更好操作一些。
2. 不剃發(fā)植發(fā),全后枕部都可以任意提取,毛囊粗細混合,植發(fā)際線像鬢角這塊要使用細軟一點的,額角相對要粗一點的,這樣粗細搭配出來結(jié)果會更自然。
這么看來,不提發(fā)植發(fā)的毛囊存活率相對優(yōu)于剃發(fā)植發(fā),源于提取時對毛囊的損傷比較小。

